1. 公租房是浪费。公租房在偏远郊区,那里根本不缺房子,而缺就业。市区人口一旦搬过去,

    12025

    公租房是浪费。公租房在偏远郊区,那里根本不缺房子,而缺就业。市区人口一旦搬过去,就只能低保到底了。年轻人搬过去,无法上下班。 上海的公租房并不受欢迎。 …政府本来应大量建设公租房 …为何一定要买房?租房不行? ​​​​

  2. 谁让你把公租房建在郊区的?这理由不成立。

    • 你在人民广场附近建设一个?

    • 市区好地段本来就该是有钱有资格的人住的,公租房建郊区有错?

  3. 这个观点很精僻

  4. 我们公司建的公租房就在市区,旁边有重点高中,市第一人民医院,公园,菜市场,沃尔玛,但我承认我们这是个个例。因为整个省只有我们这么干,其他省我不知道

    • 福建福州也这样,你那是哪里?

      • 云南省宣威市

  5. 现在相当多的小区,就管盖房子,至于配套,呵呵

  6. 公租房很多在市区。卢湾徐汇就有

    • 你申请一个试试看

      • 总有人受益的

  7. 香港有不少公屋就建在市区,与豪宅社区毗邻。

  8. 如果在中心区就必须要每年抽签换房强制搬家一次,否则住的太安逸会产生新的问题

  9. 试想一下,如果政府建设大量公租房交由物业公司管理,承租人可以承租5年、10年甚至30年,还会有多少人愿意倾三代所有,抢购仅有70年居住权的所谓“产权房”?政府不是想不到这是解决中国住房问题的最优制度,而是利益,如果不以商品房为主导,政府的财政收入会减少多少?

  10. 公租房现在不少跨区造,但按所谓区申请。比A区(中心区)没地,公租房建在B区(郊区),但只能是A区的户藉和常住人口申请。你想除了退休和低保外,会有人申请吗?(宁愿在A区租小些,差些)

    • 所属区

  11. 大不了给你地上物一点补偿,继续拆除,继续盖新楼销售。土地不是你的,附着物不是空中楼阁吗?

  12. 上海的市筹公租房,很抢手的。入住率极高

  13. 多修点地铁呗。

  14. “为何一定要买房?租房不行?”,说的好像租的房子不需要房东花钱买一样。只要你不搭帐篷,买房也会租房也罢,都一样产生房屋需求。 二套房限购、加税,最后都转嫁到房租上,房价也降不下来,最后大家受损。

  15. 浪费 不浪费看怎么建,安排郊区,也不能太远,地铁,公交一个多小时能到市中心,而且看给谁,给那些工资偏高的人绝对不合理,应设立入息限制,特大城市月入5000以下才有资格申请。应偏向城市相对不可缺少的行业如理发师等比给白领有意义的多。

  16. 如果政府能提供一些公租房给一些服务行业如清洁工,理发师,厨师那对城市市民是有意义的,而对白领行业最好不要提供。

  17. 保险不骗人,人骗人。商品不坏,老鼠会坏。公租房好,某些朝代某些部门把公租房只建在远郊是坏。

  18. 哥们儿,你说那叫廉租房,是政府提供给低收入群体的。公租房是按正常的市场价格出租,政府投资建设,委托物业公司管理,不允许的出售的房子。/ 如果政府能提供一些公租房给一些服务行业如清洁工,理发师,厨师那对城市市民是有意义的,而对白领行业最好不要提供。

  19. 为公民提供居住环境是政府的责任,和修路是一样的道理。政府可以委托开发商建设公租房,限定不允许出售,以租赁方式慢慢回收投资成本和赚取合理利润。/ 保险不骗人,人骗人。商品不坏,老鼠会坏。公租房好,某些朝代某些部门把公租房只建在远郊是坏。

  20. 租房解决不了户口啊,要是没有户口问题,买房的人 就会大幅减少了。户口牵涉到东西太多了,福利,小孩上学等

  21. 哥们儿,你说那叫廉租房,是政府提供给低收入群体的。公租房是按正常的市场价格出租,政府投资建设,委托物业公司管理,不允许的出售的房子。

  22. 为公民提供居住环境是政府的责任,和修路是一样的道理。政府可以委托开发商建设公租房,限定不允许出售,以租赁方式慢慢回收投资成本和赚取合理利润。

  23. 廉租房是以前的概念至少在广东的城市目前只有公租房,租金低于市场价,正因为此,站在城市市民的立场公租房最好给理发快递等城市需要的服务业从业者,连低薪白领最好也不要给。

  24. #财上海网精选#

我来说几句