1. 【《功甫帖》辨伪新证】上博研究员钟银兰、凌利中首次公布剖析现藏台湾中央图书馆翁方

    11016

    【《功甫帖》辨伪新证】上博研究员钟银兰、凌利中首次公布剖析现藏台湾中央图书馆翁方纲《复初斋文集》手稿本,完整披露翁氏《跋苏轼功甫帖》中的所有鉴藏真相。针对《功甫帖》曾入藏上海博物馆的传言,上博首次公布了许汉卿先生寄存以及入藏上博文物中均无《功甫帖》的证据。 ​​​​

  2. 学术研究听专家的,买卖是藏家的事情

  3. 證偽方値龍美術館浦西館開幕之際,發此文章,紛爭必定再起。讀后不難發現,先前指出功甫帖為模本,本文只字未題呢?

  4. 在此文之后有人还要搅和,可见研究成果再有说服力也只能对行家道,研究归于学术真相,市场主要问利,胡说总在搅和,搅和就是让你不明白

  5. 烽煙不斷繼續論戰

  6. 逢《功》必转!

  7. 刘先生在媒体前说话太狂。这几年捧他的人很多,心态变了。忠言听不进去了。

  8. 再起波澜,勇气可嘉。

  9. 看了财经频道的转播,正应了在商言商,谈的大多是江湖之道,甚至是流氓逻辑;就鉴定本身,支持上博的观点,但希望他们表达得更严谨。

  10. 后台陈燮君的名字总算出现了。从发还文物编号看,许家入上博的文物三百件以上。拿当年登记底册出来,就可以真相大白勒。

  11. /

  12. / /

  13. 真相来的有点快!看那些人再如何表演?

  14. 辨伪

  15. 期待一份较完整的总结!

  16. 佳作共欣赏,你受关注、分享网以示支持!!!/ 还要看真相!/支持上博,不什么都是钱能摆平的!!/ 反正苏记说刘总可以退,朱绍良也愿意原价买。不过我是早就说了,凭上博这么有底,真迹功甫贴现藏哪里说不定都清楚

  17. 不够严谨。

  18. 仅第一张图就亮瞎我等狗眼,专家权威不能全信,那是对有很高水平的人讲的,翁跋200多年还有草稿原件,真不是多少拍卖行商人咬牙切齿,砖家你可以嘲笑,但私下还是要努力看齐的,为了反对而跟风反对 当戒之

  19. 支持上博,不什么都是钱能摆平的!!

  20. 还要看真相!

  21. 前日千里奔丧眼看自己曾最敬重的前辈留下巨大遗产:老人家已沦为“国宝帮”中人!记得当年也是一老者带着毕生收藏来京,我带他见故宫老师结果不表!其间师问:您知道您这件收藏叫什么?答:鸡缸杯!问:您知道这杯的拍卖纪录?答:知道!几千万!师答:老先生您中过六合彩么?巨大心得:人贵有自知之明!

  22. 佳作共欣赏,你受关注、分享网以示支持!!!

  23. 这帖子多半为炒作,只不过没收住。当时配合老刘浦西馆开业出来的新闻。鸡缸杯现在的估值起码4000万刀,上拍的话搞不好7000万刀都能拍出来

  24. 今天实地看了。我的意见是:哦?呵呵。

  25. 逻辑错误。全是主观推理,俩人的推理水平已领教过,怎么指望更严谨呢?

我来说几句